Úplně souhlasíme s kolibrikem. Ty "projekty" na finanční trhy (Time Warner, zlatá cihla, lionsotck) jsou blbosti. Ne, že by Time Warner byla špatná společnost, ale prezentovat možný výnos 34 % je trochu úlet, který má jenom nalákat neznalé investory. To už si rovnou můžeme vybrat jakoukoliv akcii na burze a napsat tady na fórum, že zhodnotí o 50 %. Proč ne, kdo nám dokáže, že to nastat nemůže?kolibrik píše:Havlos, chtelo by to zapracovat na tech popisech. Co ten Honza Hendrych se svym tymem pusti ven, je usmevne. Obcas vam tam unikne neco, co ani rict nechcete. Napr. mikroloty na burze nebo jako ted: celou dobu melete o akciich a pak to zabijete Oandou. To chce fistrona! Ne kazdej si tady tady necha veset buliky na nos. Samozrejme se muzu mylit a jiste sem das odkaz, ze ktereho bude zrejme, ze Oanda umoznuje obchodovat akcie, dokonce ani CFD na jednotlive akcie jsem u nich nenasel, pouze na indexy.
Rekl bych, ze posledni "projekt" naplnuje nektere znaky podvodu(https://cs.wikipedia.org/wiki/Podvod).
Invester platforma se vybrala hodně špatným směrem a jenom marketingově využívá současné nadšení pro různé fintech platformy. A dokonce se Invester dostává na velmi tenký led z hlediska legislativy. Pokud ČNB koukne na stránky, tak hned najde několik znaků investičního poradenství (kupříkladu text: "Aktuální hodnota akcie činí 99,1 USD a to ke dni 18.4.2017. Protože překonala hodnotu 97 USD a z důvodu velikosti a historie společnosti očekáváme její růst a to na hodnotu až 170 USD za akcii do dvou let. Našim investorům nabízíme roční výnos 34% p.a.".
Na stránkách není informace o tom, že Invester má povolení poskytovat investiční poradenství. Takto si jenom zadělává na celkem slušnou pokutu od ČNB.